Reproduzo abaixo, na íntegra, texto publicado na Folha da Cidade desta quinta-feira (4), que possui o título acima assinalado. Os únicos acréscimos realizados para publicá-lo no blog foram as inclusões dos links para um vídeo e uma resolução do TSE.
A campanha do candidato a prefeito Marcelo Barbieri (PMDB) veiculou, na última segunda-feira (1), um vídeo (clique aqui para vê-lo no site do candidato) em que desqualifica uma pesquisa realizada pelo Ibope (Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística), encomendada pela EPTV (retransmissora da Rede Globo na região).
No levantamento, divulgado em 27 de agosto, do tipo estimulado (em que os nomes dos candidatos são mostrados), Edna Martins (PT) apareceu na liderança das intenções de voto, com 29%; Waldemar De Santi (PP) ficou em segundo com 26% e Barbieri em terceiro, com 20%. No espontâneo (sem a apresentação dos nomes), Edna teve 27%, De Santi 23% e Barbieri 19%. Na propaganda, o resultado é classificado como ”absurdo”.
Ao mesmo tempo, o vídeo reproduz pesquisas feitas pelo Ibope em 2004, quando Barbieri enfrentou o atual prefeito, Edinho Silva (PT), então candidato a reeleição. Na última pesquisa, a poucos dias do pleito, a vantagem de Edinho mostrada foi de pouco mais de 25%, o que nas urnas não se confirmou (Barbieri perderia a eleição por apenas cerca de 4% dos votos). Segundo a propaganda do candidato, a pesquisa, classificada como uma “injustiça”, teria influído no resultado final da eleição, pois a tendência seria uma vitória de Barbieri.
Uma suposta declaração da diretora de atendimento e planejamento do Ibope Inteligência, Márcia Cavallari Nunes, admitia erros em pesquisas feitas na época.
RESPOSTA – Nesta quarta-feira (3), o Ibope, em comunicado assinado por Márcia Cavallari Nunes, repudia o anúncio veiculado pela campanha da Coligação Azul, ressaltando que “ao contrário do que foi divulgado pelo candidato, pesquisas eleitorais são um retrato do momento da opinião pública, não um diagnóstico do passado, nem uma previsão do futuro. A opinião da população, principalmente em campanhas eleitorais, é bastante dinâmica. Por essa razão, ao comparar resultados de pesquisas eleitorais com os resultados apurados pelas urnas, é extremamente importante considerar as pesquisas de boca-de-urna, visto que o eleitor pode decidir seu voto no momento da votação”.
O comunicado também contesta o uso do suposto testemunho: “Informamos, ainda, que o candidato vale-se de um testemunho descontextualizado, supostamente atribuído a Márcia Cavallari, diretora executiva de atendimento e planejamento do IBOPE Inteligência, utilizando uma falsa dublagem para uma declaração falaciosa”.
Segundo Ricardo José dos Santos, advogado da Coligação Azul, foi encaminhada uma representação contra o instituto por desrespeito a legislação relativa a pesquisas. “O Ibope desrespeitou o artigo 8º da Resolução 22.623 da Justiça Eleitoral. Entramos com uma representação exigindo toda a documentação relativa ao levantamento. Entretanto, o Ibope não disponibilizou todos os documentos, diferentemente da DataPress, que seguiu todas as normas estabelecidas”. Ele acrescenta que “o Ibope não entrou com nenhuma representação judicial contra a coligação. Se entrar, faremos a nossa defesa”.
Clique aqui para ler a Resolução 22.623/2007, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determina as regras para pesquisas eleitorais
Só acredito no resultado do dia 5 de outubro!
Eu também, Francisco. E acho que cada um deve votar naquele que acredita. E depois da apuração, teremos, democraticamente, o resultado final.
O Marcelo deve mesmo expor na sua campanha o “sutil ” erro do Ibope na campanha passada…um pequeno erro de 21%; no mínimo deve ter sido pesquisa encomendada por essa b… q se chama PT.
Daniela, agradeço pela sua disposição para comentar. E te incentivo a fazê-lo sempre que quiser. Só lhe peço, encarecidamente, assim como a todos os que visitam o site, para não usar nenhuma palavra, digamos, “agressiva”. Tive que fazer uma pequena edição no seu comentário. O espírito aqui deve ser sempre o de tolerância e paz.
Um grande abraço.
CONCORDO PLENAMENTE COM O QUE A AMIGA DANIELA DISSE.
MAS JA COMEÇARAM DE NOVO SÓ QUE DESTA VEZ A TEMPO DO MARCELO SE DEFENDER.
QUE VERGONHA.
Sera que ficaremos “P”endendo “T”empo mais 4 anos.
Obrigado pelo comentário, Robison. O seu, aliás, pode ser encarado como uma avaliação crítica, sem o uso de termos ofensivos. É apenas uma opinião. Assim como o comentário da Daniela, exceto por apenas um termo que fui obrigado a cortar.
Gostaria de aproveitar a oportunidade e dizer que só irei vetar comentários que forem agressivos e utilizarem palavras impróprias, conforme as regras do blog. Afinal, aqui é um espaço democrático, mas algumas normas devem ser respeitadas.
AS PESSOA AS VEZES FICAM MEIO QUE A QUEM DE TUDO QUE OCORRER POR DETRÁS DAS CORTINAS EM TEMPOS ELEITORAIS,E SE PUDESSEM VER O QUANTO AS VEZES NOS ENGANAMOS.SEI QUE EMBORA O PT NÕA FOI ASSIM TÃO PERFEITO PRA NÓS,MAS TENHO A CERTEZA QUE EST SR. MARCELO,TÃO VAI SER TAO MAJESTOSO E ESPETACULAR, JÁ QUE TUDO DEPENDE DE UM CONTEXTO GERAL PARA SE GOVERNAR. MAS QUANTO A PESQUISA, ELE NEM DEVERIA ESTA MEXENDO COM STO,POIS QUEM VIVE DE PASSADO É MUSEU, E MELHOR MOSTAR O QUE SE TEM PRO FUTURO E NÃO FINCAR OS PÉS NO PASSADO VWL
Já basta destas acusações e mexericos, que são bem próprios do desespero,precisamos sim é de mais propostas e de mais compromissos registrados em papeis,por que só de palavras, eu não acredito neste senhor do PMDB, já que estive ao seu lado em outra batalha passada,mas isto não vem ao caso,melhor esperar que o povo vote com justiça e eficiência,e que DEUS ns ajude no futuro!
Obrigado pelos comentários, Sebastião.
O candidato Marcelo Barbieri se sentiu prejudicado pela pesquisa do Ibope feita em 2004. Relembrou o caso com o claro objetivo de reforçar sua postura diante da pesquisa feita neste ano pelo instituto, que o colocou em terceiro lugar. Como o Ibope teve direito de resposta, democraticamente, os dois lados se manifestaram. No final, o julgamento deve ser feito pelo eleitor. Na minha opinião, manifestar contrariedade não se constitui em “desespero”, mas sim em um direito de todos.
Acredito que aqueles que não tem opinião acabam votando naquele que o IBOPE mostra como “líder” nas pesquisas, sendo assim, o IBOPE possivelmente deve estar tentar compensar a falha em 2004 com o candidato Marcelo Barbieri.
No entanto tenha minhas dúvidas quanto ao candidato do PMDB ter manipulado as pesquisas e depois ter criticado para ganhar simpatia dos cidadãos.
Infelizmente meu candidato só tem 1% dos votos e por isso não tenho esperanças que ele ganhe, mas sendo de esquerda e ouvindo muitos comentários sobre o PMDB querer privatizar o DAAE, ainda acho que a melhor opção vai ser o PT novamente, e que me perdõem os que não possuem a mesma opinião.
Agradeço pelo comentário, Michele.
Acredito que todos tenham o direito de demonstrar insatisfação ou questionar pesquisas de opinião, caso se sintam prejudicados. A eleição é uma disputa complicada, na qual um detalhe pode decidir. Esse questionamento pode ser feito junto a Justiça Eleitoral, é amparado pela lei.
O que devemos fazer é cobrar, seja quem for eleito, pelo plano de governo divulgado na campanha. O candidato precisa cumprir com o que fala. As pessoas não podem ficar simplesmente esperando. Têm que participar, exercer a cidadania.
Quanto a comentários sobre privatização do DAAE, isso seria um retrocesso para a cidade, já que a autarquia funciona muito bem como departamento autônomo. Sinceramente, acho muito difícil alguém tomar essa iniciativa, seja do PMDB ou de qualquer outro partido. O DAAE é parte da história de Araraquara, não pode simplesmente ser leiloado. E pelo que se sabe, nenhum dos candidatos têm tal intenção.
Um abraço.
Conheci o Doutor Marcelo Barbieri quando o mesmo ainda era Deputado Federal, pude observar o caráter e a retidão do mesmo. Depois de conhecê-lo comecei a ver que a classe política tem representantes honestos e preocupados com o povo.
No caso do Dr. Marcelo, posso ir ainda mais longe, além de correto e coerente em suas atitudes ele é extremamente humano e ama sua cidade de Araraquara incondicionalmente. Tanto que eu nunca havia entendido a razão pela qual um Deputado Federal desejava ser prefeito.
Para mim era um retrocesso sair da esfera federal e ir para a municipal. Na época, pedi desculpas e perguntei ao Deputado Marcelo Barbieri o motivo e ele respondeu de imediato, sem pestanejar: sou um deles quero poder fazer mais pelos meus iguais.
esta frase não saiu da minha cabeça e virou motivo de admiração, inspirada nele, voltei para Minas Gerais e hoje trabalho na minha área para os meus iguais.
Torço pelo sucesso do Dr. Marcelo Barbieri!
Ele merece demais.
Olá, Ana. Seja bem-vinda ao site. Agradeço pelo comentário.
Um abraço.